panorama “Maischberger”
“Yeşiller ile politika değişikliği olacağını hayal edemiyorum”
04:29 itibariyle| Okuma süresi: 3 dakika
Dobrindt (CSU) Lemke'ye (Yeşiller) saldırıyor: “Maalesef Yeşiller arasında öğrenme etkisi belirgin değil.”
Kaynak: ©WDR Thomas Kierok
Maischberger vakasında, eski Ulaştırma Bakanı Dobrindt (CSU) Yeşilleri toplumu kutuplaştırmakla suçluyor ve yıkıcı eleştirilerde bulunuyor. Steffi Lemke, tartışmada herhangi bir benzerlik olmaksızın diplomatik bir tutum sergiliyor. Siyah ve yeşil sorulduğunda her ikisinin de renklerini göstermesi gerekir.
Öb vatandaşın menfaati, borç freni veya sığınmacılar için ödeme kartı ile: Trafik ışığı hükümeti birçok siyasi konuda sürekli olarak anlaşmazlığa düşüyor. Koalisyonun sona ermesiyle ilgili birçok kez spekülasyon yapıldı; Ocak ayında FDP üyeleri arasında yapılan ankette üç partili ittifakın devamına az farkla evet cevabı verildi. Anlaşmazlıklar elbette muhalefet için bir şans eseri; hükümet politikasına yönelik eleştirilerin yanı sıra, birçok kez yeni seçim çağrısı yapıldı.
Maischberger'in siyasi konuşmasında Federal Çevre Bakanı Steffi Lemke (Yeşiller) ve eski Federal Ulaştırma Bakanı Alexander Dobrindt (CSU), hükümet ile Birlik arasında devam eden anlaşmazlığı tartıştı.
Dobrindt bu tartışmayı öncelikle Yeşilleri sert bir şekilde eleştirmek için kullandı. Federal Bakan Lemke, partisini ve trafik ışığı hükümetinin politikalarını savunmaya çalıştı ancak aynı zamanda hataları kabul etti ve hükümetin iletişimini özeleştirdi.
ayrıca oku
Dobrindt Yeşilleri toplumu kutuplaştırmakla suçladı. İdeolojik nedenlerden dolayı, “neden oldukları zararın farkında olsalar bile, nüfusun çoğunluğuna karşı politikalar dayatacaklardı.” Çiftçilerin protestoları tarımsal dizelin kaldırılmasıyla tetiklendi: “Ve Yeşiller bunu 'iklime zarar verici' olarak adlandırıyor. sübvansiyonlar.” Dobrindt şunu doğruluyor: “Maalesef Yeşiller arasında öğrenme etkisi belirgin değil.”
ayrıca oku
Lemke ise tarımsal dizel sorunundan Birliğin sorumlu olduğunu düşünüyordu. Bunun tek nedeni Birliğin geçen yıl federal bütçeye dava açması ve Anayasa Mahkemesinde kazanmasıydı. Lemke, “Trafik ışığı koalisyonu bütçeyi çok kısa sürede tamamen yenilemek zorunda kaldı” dedi. Federal Çevre Bakanı, tarımsal dizelin iptalinin yeşil bir program olmadığını ve koalisyon anlaşmasında yer almadığını söyledi.
“Kesinlikle her zaman her şeyi doğru yapmıyorduk.”
Yeşil siyasetçi aynı zamanda özeleştiri de yaptı. “İktidar partisi olarak ülkemizde olup bitenlerin sorumluluğunu açıkça paylaşıyoruz” dedi. Bu iyi şeyler için olduğu kadar işe yaramayan şeyler için de geçerlidir. “Kesinlikle her zaman her şeyi doğru yapmıyorduk.”
Daha sonra özellikle trafik ışıklarının iletişimini eleştirdi. “Hükümet içinde kesinlikle tartışmalarımız var. Bazen bu konuyu toplum içinde çok yüksek sesle konuşmamız sinirlerimi bozuyor” dedi Lemke.
Alexander Dobrindt (CSU) ve Federal Çevre Bakanı Steffi Lemke (B'90/Yeşiller) “Maischberger”de
Kaynak: ©WDR Thomas Kierok
Sonra Dobrindt'e sert bir şekilde saldırdı. Federal bütçeye ilişkin anayasal karar nedeniyle hükümet pek çok şeyi kısmak zorunda kalınca Birlik kendi sırtına vurdu. Lemke, “Bunu eleştirebilirsiniz ancak bunun ideolojik Yeşiller'den geldiğini söylemek tamamen yanlıştır” dedi. Bavyera Başbakanı Markus Söder'in (CSU) davranışına da açıkça değinerek, “İçinde bulunduğumuz dönemde bu iddialara karşı gerçekten biraz daha dikkatli olmamız gerektiğini düşünüyorum” diye eleştirdi.
Dobrindt ve Lemke siyah-yeşil konusunda renklerini göstermeli
Lemke ve Dobrindt ayrıca diğer trafik ışığı kararları hakkında da tartıştılar; Dobrindt her zaman Yeşilleri ideoloji odaklı siyasetle suçladı.
Isıtma kanunu mu? Dobrindt, “Evlerimizdeki ısıtma sisteminin iklimi kurtarmayacağını, ancak insanları mali açıdan tehdit edeceğini herkes biliyor” diye eleştirdi. Lemke hataları kabul etti ve ısıtma dönüşümü son tarihlerinde sonradan yapılacak düzeltmelere değindi.
Nükleer santraller kapatılacak mı? Dobrindt için bu bir hataydı ve iklimin korunmasına karşı alınmış bir karardı. Lemke, trafik ışığı hükümeti ve Birliğin uykulu enerji geçişi kapsamında Almanya'da CO₂ emisyonlarında genel bir azalma olduğunu savundu.
ayrıca oku
Penaltı kararı kabul edilmedi
Son olarak Maischberger, neredeyse ironik bir şekilde, hiçbir ortak zeminin olmadığı sert tartışmanın ardından, 2025 federal seçimlerinden sonra iki siyasetçi için siyah-yeşilin bir seçenek olup olmayacağını sordu. Lemke diplomatikti: “Demokratik partiler birbirleriyle koalisyon kurabilir.”
2022'de Yeşiller'in hiçbir zaman Birliğin “doğal ortağı” olmaması gerektiğini söyleyen Dobrindt, bu fikre herhangi bir sempati göstermedi: “Almanya'nın bir politika değişikliğine ihtiyacı var. Yeşiller'de bir politika değişikliği olacağını da hayal edemiyorum.”
“Yeşiller ile politika değişikliği olacağını hayal edemiyorum”
04:29 itibariyle| Okuma süresi: 3 dakika
Dobrindt (CSU) Lemke'ye (Yeşiller) saldırıyor: “Maalesef Yeşiller arasında öğrenme etkisi belirgin değil.”
Kaynak: ©WDR Thomas Kierok
Maischberger vakasında, eski Ulaştırma Bakanı Dobrindt (CSU) Yeşilleri toplumu kutuplaştırmakla suçluyor ve yıkıcı eleştirilerde bulunuyor. Steffi Lemke, tartışmada herhangi bir benzerlik olmaksızın diplomatik bir tutum sergiliyor. Siyah ve yeşil sorulduğunda her ikisinin de renklerini göstermesi gerekir.
Öb vatandaşın menfaati, borç freni veya sığınmacılar için ödeme kartı ile: Trafik ışığı hükümeti birçok siyasi konuda sürekli olarak anlaşmazlığa düşüyor. Koalisyonun sona ermesiyle ilgili birçok kez spekülasyon yapıldı; Ocak ayında FDP üyeleri arasında yapılan ankette üç partili ittifakın devamına az farkla evet cevabı verildi. Anlaşmazlıklar elbette muhalefet için bir şans eseri; hükümet politikasına yönelik eleştirilerin yanı sıra, birçok kez yeni seçim çağrısı yapıldı.
Maischberger'in siyasi konuşmasında Federal Çevre Bakanı Steffi Lemke (Yeşiller) ve eski Federal Ulaştırma Bakanı Alexander Dobrindt (CSU), hükümet ile Birlik arasında devam eden anlaşmazlığı tartıştı.
Dobrindt bu tartışmayı öncelikle Yeşilleri sert bir şekilde eleştirmek için kullandı. Federal Bakan Lemke, partisini ve trafik ışığı hükümetinin politikalarını savunmaya çalıştı ancak aynı zamanda hataları kabul etti ve hükümetin iletişimini özeleştirdi.
ayrıca oku
Dobrindt Yeşilleri toplumu kutuplaştırmakla suçladı. İdeolojik nedenlerden dolayı, “neden oldukları zararın farkında olsalar bile, nüfusun çoğunluğuna karşı politikalar dayatacaklardı.” Çiftçilerin protestoları tarımsal dizelin kaldırılmasıyla tetiklendi: “Ve Yeşiller bunu 'iklime zarar verici' olarak adlandırıyor. sübvansiyonlar.” Dobrindt şunu doğruluyor: “Maalesef Yeşiller arasında öğrenme etkisi belirgin değil.”
ayrıca oku
Lemke ise tarımsal dizel sorunundan Birliğin sorumlu olduğunu düşünüyordu. Bunun tek nedeni Birliğin geçen yıl federal bütçeye dava açması ve Anayasa Mahkemesinde kazanmasıydı. Lemke, “Trafik ışığı koalisyonu bütçeyi çok kısa sürede tamamen yenilemek zorunda kaldı” dedi. Federal Çevre Bakanı, tarımsal dizelin iptalinin yeşil bir program olmadığını ve koalisyon anlaşmasında yer almadığını söyledi.
“Kesinlikle her zaman her şeyi doğru yapmıyorduk.”
Yeşil siyasetçi aynı zamanda özeleştiri de yaptı. “İktidar partisi olarak ülkemizde olup bitenlerin sorumluluğunu açıkça paylaşıyoruz” dedi. Bu iyi şeyler için olduğu kadar işe yaramayan şeyler için de geçerlidir. “Kesinlikle her zaman her şeyi doğru yapmıyorduk.”
Daha sonra özellikle trafik ışıklarının iletişimini eleştirdi. “Hükümet içinde kesinlikle tartışmalarımız var. Bazen bu konuyu toplum içinde çok yüksek sesle konuşmamız sinirlerimi bozuyor” dedi Lemke.
Alexander Dobrindt (CSU) ve Federal Çevre Bakanı Steffi Lemke (B'90/Yeşiller) “Maischberger”de
Kaynak: ©WDR Thomas Kierok
Sonra Dobrindt'e sert bir şekilde saldırdı. Federal bütçeye ilişkin anayasal karar nedeniyle hükümet pek çok şeyi kısmak zorunda kalınca Birlik kendi sırtına vurdu. Lemke, “Bunu eleştirebilirsiniz ancak bunun ideolojik Yeşiller'den geldiğini söylemek tamamen yanlıştır” dedi. Bavyera Başbakanı Markus Söder'in (CSU) davranışına da açıkça değinerek, “İçinde bulunduğumuz dönemde bu iddialara karşı gerçekten biraz daha dikkatli olmamız gerektiğini düşünüyorum” diye eleştirdi.
Dobrindt ve Lemke siyah-yeşil konusunda renklerini göstermeli
Lemke ve Dobrindt ayrıca diğer trafik ışığı kararları hakkında da tartıştılar; Dobrindt her zaman Yeşilleri ideoloji odaklı siyasetle suçladı.
Isıtma kanunu mu? Dobrindt, “Evlerimizdeki ısıtma sisteminin iklimi kurtarmayacağını, ancak insanları mali açıdan tehdit edeceğini herkes biliyor” diye eleştirdi. Lemke hataları kabul etti ve ısıtma dönüşümü son tarihlerinde sonradan yapılacak düzeltmelere değindi.
Nükleer santraller kapatılacak mı? Dobrindt için bu bir hataydı ve iklimin korunmasına karşı alınmış bir karardı. Lemke, trafik ışığı hükümeti ve Birliğin uykulu enerji geçişi kapsamında Almanya'da CO₂ emisyonlarında genel bir azalma olduğunu savundu.
ayrıca oku
Penaltı kararı kabul edilmedi
Son olarak Maischberger, neredeyse ironik bir şekilde, hiçbir ortak zeminin olmadığı sert tartışmanın ardından, 2025 federal seçimlerinden sonra iki siyasetçi için siyah-yeşilin bir seçenek olup olmayacağını sordu. Lemke diplomatikti: “Demokratik partiler birbirleriyle koalisyon kurabilir.”
2022'de Yeşiller'in hiçbir zaman Birliğin “doğal ortağı” olmaması gerektiğini söyleyen Dobrindt, bu fikre herhangi bir sempati göstermedi: “Almanya'nın bir politika değişikliğine ihtiyacı var. Yeşiller'de bir politika değişikliği olacağını da hayal edemiyorum.”